flywithwind 发表于 2006-9-23 15:09:16

請無錫安心老師及其他老師賜教

對於服務行業,8.2.3与8.2.4的區別?請以客運站、醫院等舉例説明!亟盼!

无锡安心 发表于 2006-9-26 21:50:59

8.2.3针对过程本身的监测,8.2.4针对过程的结果的监测。
对于服务业,当过程是在和顾客接触面/点的时间段完成的,该过程同时也是作为结果进行的交付,这儿的8.2.4等同于8.2.3。
如果在接触前或接触后的过程,则用8.2.3控制。
具体案例说来话长,就不多说了。

flywithwind 发表于 2006-9-27 19:56:37

多謝!

字面意思明白了,不過接觸到具體審核過程,還是不會操作!

情绪点子 发表于 2006-9-30 00:13:05

原帖由 无锡安心 于 2006-9-26 09:50 PM 发表

对于服务业,当过程是在和顾客接触面/点的时间段完成的,该过程同时也是作为结果进行的交付,这儿的8.2.4等同于8.2.3。



我觉得,虽然这里的过程就是产品,产品就是过程,但是说8.2.4等同于8.2.3可能还不太妥当(以前我也是这么认为的)。这是因为8.2.4和8.2.3各自的要求的侧重点是不同的。

8.2.4侧重的是产品的符合性,在服务业就是已经交付的服务是不是符合服务规范的要求,(关注的是过去)。可采取的监视和测量的方法可能多种多样,既可以是工作质量的考核,服务规范遵守情况的考察,也可是通过顾客访谈,顾客投诉分析来“由果到因”的反向推论。如果发现不合格,需要进行的是对不符合服务的补救和消除由此产生的负面影响。例如银行服务规定柜员必须把客户身份证、存折(卡)、存取凭证一起交个客户。而某一个柜员没有这么执行,用完一个还给客户一个,导致客户遗忘了身份证在柜台,对这一个不合格,应该是及时联络客户归还身份证,并向客户道歉,取得谅解。

8.2.3侧重的是过程的能力,无论是服务业,还是其他行业,都是一样的,就是过程实现所策划结果的能力,(关注的是未来),可采取的监视和测量的方法主要是对工作程序的考核。如果发现不合格,需要进行的是对已产生的偏差进行纠偏,避免不合格现象的继续。例如上面的银行的事例,如果没有发生客户遗忘身份证,这在8.2.4的关注领域,应该不算是不合格的,但是在8.2.3的领域,这显然是一个不合格。

iso9001在有些行业应用的时候,很容易出现几个标准要求对应一个活动或过程的情况,例如软件行业的“软件开发过程”,即应该服从7.3条款的要求,同时也应该服从7.5条款的要求,再如零售药店的行业,销售过程既要服从7.2条款的要求,同时也应该服从7.5条款的要求。我们应该从各自条款的自身要求上来审核过程的复合性,而不能轻易地把2个条款划个等号,只审核一个条款,省略了另一个条款。

以上个人看法,提出与安心兄商讨。

flywithwind 发表于 2006-10-1 13:04:48

受益匪淺。
页: [1]
查看完整版本: 請無錫安心老師及其他老師賜教