[讨论]关于环境因素--目标指标--管理方案关系的理解
前2天审核了一个日本企业的ems,发现他们重要环境因素有790多项，但是制定的目标指标只有6项，此6项均制定有管理方案。因此我有了不少疑问：
1、环境因素评价时，是否应考虑环境因素当前的管理现状？例如对于废水，当前经过处理，排放指标很好，是否还应列入重要环境因素？
2、环境因素评价时，是否应考虑近期环境治理的打算？对于那些暂时不拟治理的因素，是否先不列入重要环境因素？
3、环境因素评价法一成不变是否适宜？如果一成不变，评价出来的因素就总是固定的那些项，通过方案的实施，总有一天会所有重要环境因素都因为被治理而变成非重要因素，这样下来，不是会出现没有重要环境因素的情况？既然重要环境因素是相对的，那么环境因素评价方法就应该是动态的。
4、是否所有重要环境因素都需要设定目标指标？
5、运行控制是否可以作为重要环境因素达到规定的目标的手段？
6、一般的认为：
环境因素---重要环境因素--- 运行控制
--目标指标--
法律法规------ 管理方案
这样的思路是否正确？
[ 本帖最后由 情绪点子 于 2007-12-15 01:25 PM 编辑 ] 环境因素评价时，是否应考虑环境因素当前的管理现状 反映活动室敢死队 是的，要考虑目前一个组织能够实际控制的，而且是在近期可以做到的（管理方案＼目标），如果是多少年以后的就算了，列入有些不太实际．另外：重要不重要要看企业的评价的标准，不是废水就可以列为重要，楼主所提问题具有实际的讨论意义，努力．
页:
[1]