hellen 发表于 2004-11-25 03:47:07


第二题判7.6更合适,7.5.1d)指的是在受控条件下进行,7.6是"确定所需的监视和测量装置";

第三题按判近不判远的原则判7.1更合适吧,判4.2.3应该也可以的,文件规定不一致吧"确保文件是充分与适宜的"

楼主,请指教

泥菩萨 发表于 2004-12-7 22:01:25

第三题需要跟踪:明确是7.1还是4.2.3.c

長山趙子龍 发表于 2004-12-7 23:16:41


我認為第二題出的有些問題

生產過程需要監控和測量，但不是所有產品都需要在現場進行監測，有些產品的制程很短

另外，監測的方法有很多，不一定會用到監測設備

若要判定，我傾向於7.5.1

friendlydog 发表于 2005-4-7 17:29:49

我的回答。

1、7.5.2中的过程首先应该按照7.5.1的要求进行控制，因为其具有特殊性，所以还要按7.5.2的要求进行确认和控制。

2、判7.1更合适一些。

3、判4.2.3。



7.1 b)要求针对产品确定过程、文件和资源的需求。如果是有与没有的问题，应该判7.1，如果是应用的问题，可以就近判。所以，第二题判7.1，第三题判4.2.3更合适一些。



有些比较模糊的问题其实无所谓判在哪个条款，我认为如果不是太离谱，只要有利于企业改进，都可以。ISO9000不是教条的标准。

我是雨 发表于 2005-5-19 19:27:40

谢谢

flywithwind 发表于 2006-9-22 20:46:42

对于第二题。同意13楼的部分观点“我認為第二題出的有些問題

生產過程需要監控和測量，但不是所有產品都需要在現場進行監測，有些產品的制程很短

另外，監測的方法有很多，不一定會用到監測設備”
不能判断是否存在不符合

无名 发表于 2006-9-29 16:02:27

同意楼上的意见！有些就是凭感观（目测）的。

flywithwind 发表于 2006-10-1 14:13:31

原帖由 无锡安心 于 2004-11-24 06:34 PM 发表

提示：

第一题:标准只有“属种、从属、关联”三种关系。需明确到底是哪一种？



我認爲是屬种關係，無錫老師，對否？

wuxy477wxy 发表于 2006-10-15 21:39:45

能具体的说一下属种、从属、关联吗？谢谢

kaixing 发表于 2006-12-12 21:15:18

1 从属关系
7.5.1所策划的受控条件对7.5.2同样适用,7.5.2是7.5.1的一种特殊情况,即是"生产和服务提供过程的输出不能由后续的监视或测量加以验证的过程",两过程的最大的区别是7.5.2要求进行确认,而7.5.1是不要求的,当然如果组织愿意(特别是服务业)对其进行确认也是可以的,另外在记录的保上,7.5.1的要求不如7.5.2严格.
2 车间现场没有检测设备,应判7.5.1或7.5.1d),这是因为如果无检测设备的原因属没策划,那就是说明对生产和服务提供过程的策划不到位,判7.5.1"组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供",如果策划到了但没提供,那就和7.5.1d)获得和使用监视和测量装置相背
3若两份文件均为有效版本,那问题就可能出在文件发布时的审核上不符合4.2.3a),若其中有一份是更改过的,那就需对另一份文件也进行修改,不符合4.2.3b)若其中有一份是作废文件,那就要对另一份撤出或标识不符合4.2.3g)
页: 1 [2]
查看完整版本: [注意]最新实习审核员面试题