论坛 › 体系认证特区 › [原创]认证机构对ISO9001:2000认证实施和评定关注点的偏差之我见

持续改进 发表于 2005-7-8 19:05:37

3 4赞同12两点是标准要求所必需的

竹木一 发表于 2005-7-26 14:51:39

好东东

竹木一 发表于 2005-7-26 14:52:14

好东东呀

竹木一 发表于 2005-7-26 14:52:34

真是好东东

竹木一 发表于 2005-9-28 21:17:40

第一点审核员关注我认为没有错,产品质量保证明必须的(当然如果真是楼主所说的过多就不好了)

可能是接触的机构还不多,第二点表现不不明显,而且法规要求也应该关注

第三点说一下,现在人太急功近利,咨询机构来全包(所在费用),大多企业也不喜欢人天数太多,

在上报人数的时候就少报,我知道的一个公司实际150左右,上报就是25个,还是请外国XXX机构

(说了也不好,暂不说明,反正是知名机构) 这样审核人天数怎么会够.

我认为楼主提得最好的应该是第四点,过程方法大概除了在审核7.3款时外,

对于在部门__条款的运用上实在少得可怜.

wuxy477wxy 发表于 2006-10-15 21:29:32

发表于 2005-6-7 07:19 AM资料 文集 短消息   
真正过程审核的思想必须建立在对标准的精深理解，并且更要理解各条款之间的逻辑关系，才可能真正采用过程方法来审核。

比如一个运作好的企业，而且SPC的采用程度很好，查其过程控制（包括过程的监测），就可以把7.5.1、8.2.3、8.4、8.5.2、8.5.3等一起结合查。

说得很好

hwj6498 发表于 2006-10-22 15:06:56

无锡安心 老师的理解很透彻！学习了！

jsb 发表于 2006-11-15 08:34:49

说说容易,做做难

nj009 发表于 2007-1-10 11:04:33

学学

ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc

shzj527 发表于 2007-1-12 11:27:22

现在的企业关注实物质量，忽视质量管理！:)

查看完整版本: [原创]认证机构对ISO9001:2000认证实施和评定关注点的偏差之我见