关于企业推行16949
我认为现在的企业因为客户的要求,就导入TS16949体系,其实很多企业的管理根本没办法跟上,资源上、人力的能力等在有感而發, 為你們的公司, 擬或是為你的vendor ?
其實任何事物都是需要驅動的:
企業的永續經營得益利潤;
人的進步推動了社會的進步;
體系的完善與客戶不無關係.
不管TS 16949 擬或是ISO 9000 都是服從品質管理八大原則的.
都要遵從 Customer focus
企业的目的是赢利,客户是企业利润的来源,所以客户的需求也就转化为企业的需求。
客户与企业相互推动才能形成共赢的局面。
企业能赚钱就好!尤其是赚鬼子的钱!
同意第2楼的观点,改变由外部推动更有作用。
无论是什么原因来推行TS16949或9000,都是形势和经营需要,更是自身发展的需要!
不管企业有没有能力推行,咨询公司、认证公司都是竭力规劝立刻做吧!找我们做吧! 说句实话:目前基本上是客户逼着做,很少有是企业最高管理层自主的,并且有因APQP、PPAP、SPC、FMEA、MSA 等专业性太强,在那么短的时间内实施困难大,但是市场需要,所以只好硬着头皮上。 以下是引用hxdts16949在2004-9-10 13:01:50的发言:
说句实话:目前基本上是客户逼着做,很少有是企业最高管理层自主的,并且有因APQP、PPAP、SPC、FMEA、MSA 等专业性太强,在那么短的时间内实施困难大,但是市场需要,所以只好硬着头皮上。
同意!
以下是引用weilili在2004-7-17 12:31:54的发言:
不管企业有没有能力推行,咨询公司、认证公司都是竭力规劝立刻做吧!找我们做吧!
“不管……都是……”太绝对了。
本人曾这么做过一个企业的体系咨询。在争取签单阶段,北京几家最大的咨询公司都力劝企业QMS和EMS一起作,本人根据企业管理基础太差这么一个具体情况,建议分两步走,先建立QMS体系打好管理基础,至于合同签署则尊重企业意愿,可以一次签两体系合同,也可以先签QMS合同,完成后再签EMS合同。
企业最后选择我的方案,并在合同中明确此项目非我做不可!
页:
[1]
2