情绪点子 发表于 2004-9-18 22:42:55

大家看看这样审核计划安排是否有问题？

大家先谈谈，我最后再说说这个审核计划的遭遇！

江南 发表于 2004-9-18 23:18:58


看了不到一分钟。

条款有遗漏。

AB是一个级别审核员和一个实习审核员或专家？

江南 发表于 2004-9-18 23:53:10


下线前回头再看一分钟－－这个审核计划在咱认证中心是通不过的。

不说了。先听楼主说遭遇吧。

情绪点子 发表于 2004-9-20 09:53:31


遭遇：

审核之前计划审批没提出问题，审核之后材料审查提出问题，不发证，原因：

1、管理层没审核1.2，4.1， 4.2，8.5.1（我奇怪这些条款一定要在管理层审核吗？）
2、审核计划中条款安排与质量手册中《职能分配表》不一致 （原因是《职能分配表》规定比较模糊，把好多辅助职责也搞成主要职责了，我的计划是按照文件规定的具体职责来编的）

说明：B是实习审核员

yangyiquan 发表于 2004-9-20 20:32:06


我觉得至少4.1/4.2/8.5.1这几个条款最高管理者是应当审核到的,因为这是作为最高管理者必须承担的职责

情绪点子 发表于 2004-9-20 21:37:54


请注意4.1/4.2是总要求，8.5.1是综合提高性条款，并不是管理职责，我认为综合审核结果之后再总评，要比放在管理层审核要好。

我认为这些个条款，最好总评审核。这样才能得到充分与全面的结果。

情绪点子 发表于 2004-9-20 21:43:55


看看这条相关讨论：

<a href="http://www.isobbs.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=10&amp;id=547&amp;star=1#547" target="_blank" >http://www.isobbs.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=10&amp;id=547&amp;star=1#547</A>

江南 发表于 2004-9-21 00:15:59


一向爱看无崖兄的帖子、爱听无崖兄的高见。

先听无崖兄的！趁机向无崖兄多学一点东西。

情绪点子 发表于 2004-9-21 00:38:34


无崖兄最近比较少上来，我也想听听他的高见，但也一直未得。

本来想听听江南兄的高见，没想到你竟把球给踢到了无崖兄，不管了不管了，反正你们两位给我答疑就得了。

江南 发表于 2004-9-21 18:43:33


先说咱认证中心通不过的原因：

1.审核条款不得有遗漏。

2.现场审核时间不得少于每日8小时(你的均只有7.5小时)。

此外，表单设计中的“审核员”通常为“审核组成员”。因为“在审核组中，技术专家不作为审核员。”－按你们的表单设计，技术专家没法出现。

至于为什么及其它事项讨论，请允我稍闲时再参加和回复。

抱歉啊！
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 大家看看这样审核计划安排是否有问题？