IPC 将其工作重点放在 ISO 17024 上。因考虑到管理体系人员注册市场可能不会完全接受 17024 , IPC 将其成员机构的范围扩展到管理体系之外的人员注册机构,以便降低这方面的风险。新加入的人员注册机构一般都已经非常熟谙 ISO 17024 的要求,从这个角度看, IATCA 未来还有一线希望。
<H2>问:那么,您认为 ISO 17024 将如何影响管理体系人员注册呢? </H2>
答: 这是一个很难回答的问题。这将取决于市场的需求及我们(人员注册机构)对于市场的投入。 我认为我们可以权且先不考虑 IPC 在这方面的努力,而从各人员注册机构及其市场的角度来衡量标准可能造成的影响。了解他们将如何解释并应用 ISO 17024 的。
在美国,人们似乎依赖认可机构(美国政府为标准的主要推进方) 贯彻实施这一人员注册机构标准。在标准贯彻过程中不可避免会产生的费用及助长人员注册机构的官僚习气,而认证机构及各行业能否接受这些情况还不得而知。由于在 IFA 层面上没有一个统一的“校准”协议,世界上各国家的认可机构有可能以不同的方式使用这个标准。但归根到底,还是由广大客户最终抉择。
<H2>问: . IATCA 成立是为了实现注册准则的统一,并为维护审核员聘用机构的利益营造一个活动空间。 ISO 17024 的引入允许各机构采用不同的准则,这样一来会不会使 IATCA 走向另一个极端呢? </H2>