|
<FONT size=3><FONT face="Times New Roman">1.</FONT>管理评审要不要采用多方论证的方法进行?</FONT>
<FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
<FONT size=3><FONT face="Times New Roman">2.</FONT>产品防护的审核时,是否要注意,仓库管理员是否要有作业指导书,是否要了解质量方针和目标?</FONT>
<FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
<FONT size=3><FONT face="Times New Roman">3.</FONT>在审核代号为<FONT face="Times New Roman">ABC</FONT>的产品质量先期策划时<FONT face="Times New Roman">,</FONT>审核员查阅了<FONT face="Times New Roman">FMEA,</FONT>发现文件中对所以失效模式只考虑了对<FONT face="Times New Roman">ABC</FONT>产品直接顾客亦既主机厂的影响<FONT face="Times New Roman">,</FONT>而且虽然最高的严重度<FONT face="Times New Roman">S.</FONT>值高达<FONT face="Times New Roman">9,</FONT>但是发生的几率很底<FONT face="Times New Roman">,</FONT>因此最高的<FONT face="Times New Roman">RPN</FONT>值仅为<FONT face="Times New Roman">80,</FONT>这份<FONT face="Times New Roman">FMEA</FONT>中没有记录采取任何降低风险顺序数的措施<FONT face="Times New Roman">.</FONT>负责编制<FONT face="Times New Roman">FMEA</FONT>的工艺人员解释说<FONT face="Times New Roman">,</FONT>该产品质量问题不会对顾客造成严重影响<FONT face="Times New Roman">,</FONT>虽然有个别失效模式存在高风险<FONT face="Times New Roman">,</FONT>但发生几率很低<FONT face="Times New Roman">,</FONT>因此没有必要采取措施<FONT face="Times New Roman">.</FONT></FONT>
<FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
<FONT size=3>这个又不符合哪个条款呢<FONT face="Times New Roman">?</FONT>为什么呢<FONT face="Times New Roman">?</FONT></FONT>
<FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
<FONT size=3><FONT face="Times New Roman">4. </FONT>现场控制采用的测量系统,其<FONT face="Times New Roman">MSA</FONT>结果应满足<FONT face="Times New Roman">??%R&R<10%;</FONT>还是<FONT face="Times New Roman">R&R</FONT>在<FONT face="Times New Roman">10%</FONT>到<FONT face="Times New Roman">30%</FONT>之间<FONT face="Times New Roman">,</FONT>还是<FONT face="Times New Roman">Cpk>1.33</FONT>,还是<FONT face="Times New Roman">ppk</FONT>〉<FONT face="Times New Roman">1.67</FONT></FONT>
|
|