使用道具 举报
以下是引用情绪点子在2004-10-24 13:43:07的发言: 近期发现论坛上大家对7.5.2的讨论比较多,现将我年前发的一个观点帖子转贴过来,原发<a href="http://www.cmcbbs.net/" target="_blank" >www.cmcbbs.net</A>。 我们来看一个案例问题: “本公司在近期外审过程中,审核员将粉末冶金的烧结过程为识别特殊过程,我方认为本产品经烧结后是根据外观进行全检,而使用要求主要是对表面外观和硬度值,硬度是抽检,所以不将此过程识别为特殊过程。” 我的认为,是否特殊过程,要考虑此过程形成的质量特性是否被我们所关注。 以本案为例:烧结过程形成的质量特性有很多,其中包括外观和硬度,还有其他。 1、假如,我们关注的质量特性只有外观,硬度我们不关注,或者说不是特别重要的质量特性,则烧结过程不是特殊过程,因为此过程形成的质量特性——外观,可以被后续验证。 2、假如,我们关注的质量特性除了外观,还有硬度,而硬度显然不能一一验证,即使通过抽检,还有个质量一致性的问题,所以,我们认为,此烧结过程应识别为特殊过程,因为既然不能通过检试验等活动来识别产品质量,只能用确认过程参数的形式来控制。 同理可以识别: 产品有强度要求的注塑过程,是特殊过程,产品无强度要求,只有外观要求的的注塑过程,是普通过程; 产品有强度要求的焊接过程,是特殊过程,产品无强度要求,只有外观要求的的焊接过程,是普通过程。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|小黑屋|影子认证论坛 ( 粤ICP备11019756号-3 )
GMT+8, 2025-4-4 21:40 , Processed in 0.077520 second(s), 25 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.