影子认证论坛

 找回密码
 马上注册
搜索
查看: 7908|回复: 21

这个不符合该判在7.5.1还是7.5.2

[复制链接]
发表于 2004-11-22 21:55:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

审核一家空调制冷铜管配件的工厂,其中有铜管的焊接(氩弧焊),已经识别为特殊过程。
审核中发现,现场所用的焊接气体压力与作业指导书上规定不符,已判为不合格,企业无异议。


审核组判为7.5.1,但又有人认为该判7.5.2。这里想听听大家的意见。
发表于 2004-11-23 15:48:53 | 显示全部楼层
其使用的作业指导书的评审和批准是否按7.5.2a)的规定的准则进行的?如是,判7.5.1;如否,判7.5.2。
 楼主| 发表于 2004-11-23 20:54:35 | 显示全部楼层
我的认为:这明显是一个过程控制的问题,而不是一个过程确认的问题,所以绝对应判到7.5.1。并不是任何涉及特殊过程的不符合,都判到7.5.2。
发表于 2004-11-24 03:30:11 | 显示全部楼层

赞同点子兄的观点,应该判7.5.1
发表于 2004-11-24 17:57:15 | 显示全部楼层

第一感都是7.5.1。

但若是因为作业指导书的评审和批准未按规定的准则进行,导致实际操作与规定方法不一致,则是确认过程不符合要求,应是7.5.2。要看具体情况,也可能是我想过头了。
发表于 2004-11-24 18:07:37 | 显示全部楼层

呵呵!无锡兄确实想多了,有时候现场审核就是这样好象不能想太多哦!

记得上次参加审核员培训班时,老师提出审核员不能想太多可能性(当然内审例外)!

不过俺也经常想太多如果!呵呵!
 楼主| 发表于 2004-11-24 21:12:16 | 显示全部楼层
关键是中心审核材料审查的老师提出应判7.5.2,还把整个案卷寄回来,要求作修改(当然不仅仅是这一个问题)。
发表于 2004-11-24 21:38:49 | 显示全部楼层

呵呵!这个无话可说!“中心审核材料审查的老师”是不是技术部的?
发表于 2006-11-30 21:14:11 | 显示全部楼层
7.5.1,"组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供"
发表于 2006-12-9 10:31:57 | 显示全部楼层
中心审核材料审查的老师可能也有错的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|影子认证论坛 ( 粤ICP备11019756号-3 )

GMT+8, 2024-3-28 17:11 , Processed in 0.094624 second(s), 56 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表