场景分析：这儿有不符合吗？

kuping · 发表于 2004-11-1 20:27:40

《焊接与切割安全GB9448—1999》

2．1．5气瓶、溶解乙炔瓶等均应稳固竖立，或装在专用胶轮的车上使用。

2．4．2乙炔气瓶般运、装卸、使用时都应竖立放稳，严禁在地面上卧放并直接使用。

2．2．15使用中的乙炔发生器与明火、火花点、高压电线等的水平距离不得小于<st1:chmetcnv UnitName="m" SourceValue="10" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0">10m</st1:chmetcnv>。

而氧气瓶、乙炔瓶（助燃气和可燃气）本身就不可以在一起储运！

那个间隔5米的规定我还是没找到出处，但是问过资深安全人士确认过没错了。建议查询《GB15603-1995常用危险化学品储存通则》看看！我还是没找到这个标准。。。

纠正：
上面我有提到“2、离明火/火源应不小于10M（氧气瓶10M，乙炔瓶3M）；”，应按“2．2．15使用中的乙炔发生器与明火、火花点、高压电线等的水平距离不得小于<st1:chmetcnv UnitName="m" SourceValue="10" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0">10m</st1:chmetcnv>”为准。

江南 · 发表于 2004-11-2 07:20:14

再给大家上传一个好资料吧！

关于“一只氧气瓶、一只乙炔瓶配对放在同一小车上搬运，两瓶隔“筋”相望（即两瓶之中只隔有单根钢筋）”的不符合原因可在这资料里找到答案。

现在'依据'都找着了，请kuping老师带领我们开不符合报告，好吗？

weilili · 发表于 2004-11-2 23:45:56

多谢楼上，难道还没有新标准出台吗？

yangyiquan · 发表于 2004-11-3 04:21:27

不好意思，我看了江南老师的贴子，我觉得如果QMS审核，好象不大可以开不符合啊，6.4里面没有涉及环境安全方面的。可能有人会说要满足法律法规的要求，但我觉得ISO9001标准中的法律法规要求指的是产品的要求要满足法律法规的要求，而不是说环境的要求要满足法律法规的要求哦，而6.1资源提供里也只强调了确保环境和设施等资源要满足产品要求，在1.1a)条款里也只强调了产品要满足顾客和法律法规的要求，但对于环境是不是要满足法律法规的要求没有明确的出处啊。

请江南老师和kuping再详细地解释一下好吗？

kuping · 发表于 2004-11-3 06:24:10

以下是引用yangyiquan在2004-11-2 20:21:27的发言：

。。。但对于环境是不是要满足法律法规的要求没有明确的出处啊。

请江南老师和kuping再详细地解释一下好吗？

是不是可以这么想：如果工作环境存在安全隐患，甚至酿成事故，难道不会对“满足客户要求”（包括质量、交期等）产生影响么？

kuping · 发表于 2004-11-3 06:27:40

以下是引用江南在2004-11-1 23:20:14的发言：

关于“一只氧气瓶、一只乙炔瓶配对放在同一小车上搬运，两瓶隔“筋”相望（即两瓶之中只隔有单根钢筋）”的不符合原因可在这资料里找到答案。

现在'依据'都找着了，请kuping老师带领我们开不符合报告，好吗？

连《溶解乙炔气瓶安全监察规程》这么偏门的东西都挖掘的出来？当真服了U！

不符合就是把事实描述一下即可，我懒得搞了，让实习审核员来练练手吧！

yangyiquan · 发表于 2004-11-3 16:28:08

以下是引用kuping在2004-11-2 22:24:10的发言：

是不是可以这么想：如果工作环境存在安全隐患，甚至酿成事故，难道不会对“满足客户要求”（包括质量、交期等）产生影响么？

有上点可以肯定的说，有这种现象是必须要改善的，我相信几乎所有企业都公在内部程序上面有规定。

但如果一定要判不符合ISO9001标准某条款，我总觉得不大合适，请各路英雄再来讨论吧

victorxu · 发表于 2004-11-3 16:33:20

一直不敢参与讨论，因为确实对这些安全环境的东西不是太了解！

其实俺也有些认同yangyiquan 的观点，其实个人感觉这就是单体系的局限性之一，因为每一个体系的关注的东西都不同，有时候明显是有问题的东西，你还真不好开！

[此贴子已经被作者于2004-11-3 8:34:25编辑过]

yangyiquan · 发表于 2004-11-3 17:06:11

以下是引用victorxu在2004-11-3 8:33:20的发言：

一直不敢参与讨论，因为确实对这些安全环境的东西不是太了解！

其实俺也有些认同yangyiquan 的观点，其实个人感觉这就是单体系的局限性之一，因为每一个体系的关注的东西都不同，有时候明显是有问题的东西，你还真不好开！

赞同朋友的观点，所以我们公司目前正在想办法，就是虽然没有申请通过环境和职业健康安全管理体系认证，但也按照这两个标准结合ISO9001标准建立管理体系，这样就不存在这种现象和问题了

江南 · 发表于 2004-11-3 17:39:10

以下是引用kuping在2004-11-2 22:27:40的发言：

连《溶解乙炔气瓶安全监察规程》这么偏门的东西都挖掘的出来？当真服了U！

不符合就是把事实描述一下即可，我懒得搞了，让实习审核员来练练手吧！

衷心感谢kuping老师在百忙中一次又一次给我们以指导，让我们从中收益多多！
衷心盼望kuping继续不吝赐教。
yangyiquan 斑竹的看法“我觉得如果QMS审核，好象不大可以开不符合啊”很有代表性，这也是我一直思考的问题。
请大家继续发表讨论意见。

		自动登录	找回密码
密码			马上注册

场景分析：这儿有不符合吗？

本帖子中包含更多资源